您的位置:首頁

經脈真的存在嗎

對中醫學掌握的人都了解, 經脈是中醫學的基本和精粹, 但也是個未解之迷。 曾有生物學家做了三個試驗, 證實經脈有以下三個特點:

一、高敏感度

在試驗者的井穴上置放一個小電級, 再把另一個大電級放到另一側小腿肚的腳踝部。 通上很弱的單脈沖電,試驗者在井穴處就會有麻的覺得.這時候用尖口的小橡皮錘在試驗者的皮膚上沿經絡豎直方位敲擊,當試驗者有酸軟脹的覺得,表明這是一個高敏感區。 這種點上做上標識, 這般反復試驗,當把這種點相互連接后發覺,它恰好與經絡圖上的經脈的遍布相符合.

二、低電阻器性

應用電阻測定儀, 檢測開關電源為低頻脈沖電源。 開關電源的2個電級是控測電級和參照電級。 參照電級拿在試驗者手里, 用探測電極對經絡線沿豎直方位開展掃描儀。 當探測電極碰觸試驗者的經絡線時, 電阻器會忽然降低,

表明這是一個低電阻器點。 當把全部低電阻器點連接成一條線時, 它恰好和經絡線一致。

三、高振動聲性

應用尖口小橡皮錘和醫療器材聽診, 在試驗者的身上沿經絡線開展豎直敲擊, 敲擊的能量要勻稱。 你能發覺每每鐵錘敲擊到經絡網上時,

便會聽見一個聲音增加、高昂嘹亮、如敲擊在裂縫地區那類“空蕩蕩”的響聲。

實際上所述科學試驗僅僅間接性證實了經脈的三個特點, 并不是經脈存有的證據。

客觀性的講, 經脈和穴道是一種無形中無質的神密存有!臨床醫學人體解剖學上壓根找不著它的蹤跡, 就算應用最優秀的當代儀器設備也沒法精確檢測到它的存有和形狀, 但你不能從此評定它不會有。 舉個事例而言, 無線電波是真正存有的, 它是大伙兒的認可, 為何這類看不到摸不著的無線電波會被大伙兒認同呢, 便是由于我們能夠根據一定的方法檢驗到它。 同樣, 經穴也是, 你可能根據解剖學看不見哪個實際的構造, 可是你能根據扎針, 點穴術等部分刺激性的方法覺得到它的存有,

而這類刺激性假如釋放到非經穴位置, 則造成不上相對的覺得和實際效果。 就好似你可以想接受某類頻率的廣播節目, 就需要調節錄音機到相對頻道欄目。 你要是沒有調到恰當的頻道欄目, 則接受不上相對的數據信號, 但你不能說數據信號不會有。 此外, 經穴并不相當于神經, 刺激性神經造成的覺得和刺激性經穴造成的覺得徹底不一樣, 實際效果也不一樣。

很多人會疑惑不解, 為什么呢一種看不到摸不到的東西, 數千年前, 我們的先祖在《黃帝內經》里卻論述的這般精準?實際上經脈的發覺, 應當得益于這些具備奇妙“內視”作用的先輩。 明朝醫圣李時珍早已強調:“內部隧道施工(經脈), 惟回過頭看者(內視)能照之”。

《內經.素問》上說:“遠古的人, 其了解者, 法于陰陽, 和于術數”。 中醫學便是道術陰陽術數在技術性方面的反映。 “秋春皆度100歲, 而姿勢長盛不衰”是修養身心的結果。 涵養到一定的方面(丹道), 經絡自通, 而且獲得人體的認知。

古時候的中醫把本身的認知記下來, 變成經穴系統, 而且一代代在有造就的中醫本身獲得應證。 這類觀查方式 便是內觀。 縱覽中醫發展史, 非常是漢朝以前, 這些對中醫學作出杰出貢獻的醫圣, 基本都是有“內視”作用。 正是如此, 她們才可以用“第三只眼”認清經脈的存有, 看到身體的病況, 才可以對癥治療, 達到最好治療效果。 便說造就中醫基礎理論管理體系的軒轅皇帝自己, 他便是個具備內視工作能力的圣賢, 因而, 軒轅皇帝能以經脈為基本, 創建起杰出的長盛不衰的中醫學管理體系。 除此之外, 東漢的扁鵲、漢朝的華陀, 也都是有這類作用。

有關經絡的作用, 《內經》里有精確的闡述。 《靈樞脫毛經脈》講到:“經絡者, 因此能決死生, 處萬病,調實虛,不能堵塞。一定要注意,是處萬病!換句話說古代人覺得基本上人體出現的因此問題都和經脈相關,非常是應對一些難除的慢性疾病和奇難雜癥,非使用經脈這一“激光武器”不能。

當人體出了問題,氣血不通,為何有些人能夠調養好,有些人卻沒實際效果呢?除開病癥自身很繁雜,個別差異大外,也和施術者本身的經脈情況相關。能內視回過頭看的施術者,能夠推己及人,精確認知到他人經脈的問題所屬,并想辦法處理它;一個不可以內視的施術者,一般 自身都對經脈將信將疑,僅僅生搬硬套的根據經絡圖去分辨調養,實際效果顯而易見。

有關經脈,還有一個趣味的問題。我們都了解,世界各國的古文明都是有自身的醫藥學管理體系,為何僅有我國發覺了經脈的存有?這的確是一個謎。

處萬病,調實虛,不能堵塞。一定要注意,是處萬病!換句話說古代人覺得基本上人體出現的因此問題都和經脈相關,非常是應對一些難除的慢性疾病和奇難雜癥,非使用經脈這一“激光武器”不能。

當人體出了問題,氣血不通,為何有些人能夠調養好,有些人卻沒實際效果呢?除開病癥自身很繁雜,個別差異大外,也和施術者本身的經脈情況相關。能內視回過頭看的施術者,能夠推己及人,精確認知到他人經脈的問題所屬,并想辦法處理它;一個不可以內視的施術者,一般 自身都對經脈將信將疑,僅僅生搬硬套的根據經絡圖去分辨調養,實際效果顯而易見。

有關經脈,還有一個趣味的問題。我們都了解,世界各國的古文明都是有自身的醫藥學管理體系,為何僅有我國發覺了經脈的存有?這的確是一個謎。