營養快線“乳膠門事件”引熱議

早前在網上鬧得沸沸揚揚的“乳膠門事件”一直受到百姓關注、食品監管部門重視，然而也成了今年全國兩會上食品安全問題的熱度寫照，引起了不少代表委員的熱議，以下是詳細內容，一起來瞭解一下。

溫州日報北京專電 “把營養快線拿到國家級檢測機構去檢驗，發現都是營養物質，不存在問題。”幾天前，浙江代表、娃哈哈掌門宗慶後再次公開解釋此前受到質疑的營養快線“乳膠門”事件。這是今年全國兩會上食品安全問題熱度的寫照。宗慶後關於食品安全的發言，也引起我市代表委員的熱議。

從歷年全國兩會期間，新華網發起的關注度排行調查顯示，食品安全監管已從第十名左右躍升到今年的第三，僅次於縮小貧富差距和穩物價保民生。食品問題根源在哪裡;如何監管食品安全;法律要在其中發揮怎麼樣的作用?食品安全成為不少溫州代表委員共同擔憂的話題。

高天樂委員建議應參照科學依據，結合國情，出臺統一的食品安全核對總和認定標準，作為實施食品安全法唯一依據。南存輝代表領銜提交的關於修改《消費者權益保護法》和關於修改《產品品質法》兩個議案，提及目前大量洋品牌食品對華銷售時採取的雙重標準。代表們在議案中建議，進口商品若採用品質標準與出口國產品標準不一致的，應以顯著字體標明該產品所適用的標準。

農村和城鄉結合部是食品安全問題最為突出的地區之一。大量網友在這些地區拍攝下“康帥傅”、“雷碧”等李鬼食品的照片都可以集結成畫冊。我市基層代表委員們分析，層出不窮的食品安全問題歸根到底是違法成本太低。他們舉例，近期北京進行食品安全整頓，共查辦案件15114件，罰沒款4057萬元，每起案件的罰款平均僅2684元，頂多算隔靴搔癢，有關部門必須採取強硬措施，增加企業違法成本。