多芬發膜護髮素評測 一分鐘享受殿堂級秀髮護理
擁有一款發膜功能的護髮素， 比使用發膜更能快速地滋養您的秀髮。 現在， Pclady小編深入測一把， 看看多芬Dove發膜精華護髮素跟施華蔻羊絨脂深層修護滋養發膜， 那個是更能快速方便的滋養秀髮。
PClady獨家專稿， 未經許可請勿轉載！
PClady獨家專稿， 未經許可請勿轉載！
一、外觀與質地
要真正修復受損發質， 必須滲透滋養到發芯， 滋養毛鱗片， 緊鎖水分與營養。 下面讓我們先從外觀與質地上看一下多芬日常損傷理護髮膜精華護髮素與市面常見的施華蔻羊絨脂深層修護滋養發膜什麼不同。
多芬Dove發膜精華護髮素：★★★★★
液體呈白色乳液狀， 質地細膩粘稠， 膏體連貫， 均勻、細緻， 在揉開的瞬間就能變成水漾質地， 非常清爽。
施華蔻羊絨脂深層修護滋養發膜：★★★★★
液體稱粉色乳脂狀， 質地細膩， 容易液化和揉開。
其它評測：《多芬發膜護髮素評測 一分鐘打造氣質柔順秀髮新主張》
PClady獨家專稿， 未經許可請勿轉載！
PClady獨家專稿， 未經許可請勿轉載！
PClady獨家專稿， 未經許可請勿轉載！
PClady獨家專稿， 未經許可請勿轉載！
二、溫和度
護髮產品的溫和度是指產品的PH值。 PH值越接近頭髮的PH值， 產品就越溫和。 正常頭髮呈弱酸性為PH5.0~PH5.5左右。 護髮素產品偏酸， 則能夠使頭髮表皮鱗片會因酸而合攏， 柔順長髮。 反之如果偏鹼性， 頭髮表皮鱗片會因堿而張開， 頭髮就越顯得毛躁。
評測方法：分別將等量多芬以及施華蔻的護髮產品加入水中， 用力攪拌， 等溶解後， 將pH試紙的一端放入水中， 待其反應5分鐘後， 將PH試紙取出， 自然晾乾後觀察結果。
結論：
多芬Dove發膜精華護髮素：★★★★
施華蔻羊絨脂深層修護滋養發膜：★★★★
從試紙條與對比卡上的對比可以看出，
PClady獨家專稿， 未經許可請勿轉載！
PClady獨家專稿，未經許可請勿轉載！
PClady獨家專稿，未經許可請勿轉載！
三、清爽度
清爽不油膩的護髮精華一方面反映著護髮素的吸收能力，一方面也影響著使用時的舒適度。一款好的的護髮精華，清爽不油膩，並且能迅速滋養，顯得尤為重要。
評測方法：為了得到更直觀明顯的結果，我們用吸油紙按壓分別使用過多芬發膜精華護髮素跟施華蔻羊絨脂深層修護滋養發膜的頭髮來測試這款護髮精華的清爽度。
結論：
多芬發膜精華護髮素：★★★★
其乳液狀的膏體在頭髮上搓揉就能迅速被吸收，清水清洗後用乾淨的手感受護理過的頭髮，可感受到頭髮質感清潤，沒有黏膩感。測試用的吸油紙上未沾有任何痕跡。說明這款護髮精華質地清爽易吸收。
施華蔻羊絨脂深層修護滋養發膜：★★★★
其乳脂狀質地，必須在較為乾燥的頭髮上使用，並且在頭髮上搓揉時吸收速度也較慢，必須等待5分鐘後，才能用清水清洗。清洗乾淨後用乾燥的手感受護理過的頭髮，可感到頭髮質感清潤，沒有黏膩感。測試用的吸油紙上未沾有任何痕跡。說明這款發膜質地清爽易吸收。
PClady獨家專稿，未經許可請勿轉載！
PClady獨家專稿，未經許可請勿轉載！
四、滋養速度
護髮產品一旦和頭髮接觸後，就能看出差距了。有的很快就能液化掉，變成透明的營養滋潤髮絲;有的液化速度比較慢，過了許久還是白白的乳狀，這時，滋養的速度也相對較慢。
測試方法：
真人髮絲打濕後，分別抹上同樣多的多芬護髮素與施華蔻發膜，揉搓幾下後靜置在玻璃器皿中觀察1分鐘內的吸收速度。如果殘留白色乳霜越少，就證明越易於吸收，護髮素的滋養速度也就越快。
結論：
多芬Dove發膜精華護髮素：★★★★★
在1分鐘內幾乎不見殘留的白色乳霜，滋養速度很快，完全潤透發芯，快速滲透，緊鎖養分。
施華蔻羊絨脂深層修護滋養發膜：★★★★
乳脂狀的質地，滋養速度相對較慢，在觀察1分鐘後仍舊可見殘留少許乳液，必須靜待5分鐘以上，才可見其乳脂慢慢滲透進發芯。
PClady獨家專稿，未經許可請勿轉載！
PClady獨家專稿，未經許可請勿轉載！
PClady獨家專稿，未經許可請勿轉載！
五、光澤度
受損的發質因為毛鱗片受到損傷，所以頭髮會黯淡乾枯、易打結，在燈光下不會有光澤。如果受損頭髮得以修復，那麼頭髮就會逐漸恢復亮澤。
評測方法：燈光從頭頂射下來，形成一個圓暈。圓暈越亮，頭髮的光澤度越好!分別試用多芬發膜護髮精華素與施華蔻羊絨脂深層修護滋養發膜一周時間做對比。
結論：
多芬Dove發膜精華護髮素：★★★★
施華蔻羊絨脂深層修護滋養發膜：★★★★
這兩款產品使用後的對比照片可以看出，試用前的頭髮都比較毛躁，不夠光亮，頭頂上的圓暈也沒有試用後的光亮。說明使用過護髮素後的頭髮順滑了，所以頭髮的光澤度也明顯增加。而使用過多芬的頭髮，明顯要比使用施華蔻滋養發膜的頭髮，光澤度更好一些。
PClady獨家專稿，未經許可請勿轉載！
評測結果：
從以上實驗可以看出，多芬Dove發膜精華護髮素，不但能夠調節頭髮的酸鹼性、恢復頭髮正常的生理等特點，其清潤的質地，還能讓頭髮快速的吸收其養分，其發膜與護髮素雙效合一，相對於質地脂膩的施華蔻羊絨脂深層修護滋養發膜更能讓乾枯毛躁的頭髮在一分鐘內吸收護髮素養分，非凡滲透，修護日常損失，恢復頭髮絲綢般的柔順水潤，毛糙的頭髮變得很易梳理，持久健康亮澤。
與其去昂貴的美髮沙龍，耗時耗力地做發膜，還不如選擇一款合適的護髮產品。日常在家中就能進行簡單有效的護理。讓頭髮在乾燥秋冬裡，也能亮麗，清爽。多芬Dove發膜精華護髮素能滿足您的需求。
PClady獨家專稿，未經許可請勿轉載！
PClady獨家專稿，未經許可請勿轉載！
三、清爽度
清爽不油膩的護髮精華一方面反映著護髮素的吸收能力，一方面也影響著使用時的舒適度。一款好的的護髮精華，清爽不油膩，並且能迅速滋養，顯得尤為重要。
評測方法：為了得到更直觀明顯的結果，我們用吸油紙按壓分別使用過多芬發膜精華護髮素跟施華蔻羊絨脂深層修護滋養發膜的頭髮來測試這款護髮精華的清爽度。
結論：
多芬發膜精華護髮素：★★★★
其乳液狀的膏體在頭髮上搓揉就能迅速被吸收，清水清洗後用乾淨的手感受護理過的頭髮，可感受到頭髮質感清潤，沒有黏膩感。測試用的吸油紙上未沾有任何痕跡。說明這款護髮精華質地清爽易吸收。
施華蔻羊絨脂深層修護滋養發膜：★★★★
其乳脂狀質地，必須在較為乾燥的頭髮上使用，並且在頭髮上搓揉時吸收速度也較慢，必須等待5分鐘後，才能用清水清洗。清洗乾淨後用乾燥的手感受護理過的頭髮，可感到頭髮質感清潤，沒有黏膩感。測試用的吸油紙上未沾有任何痕跡。說明這款發膜質地清爽易吸收。
PClady獨家專稿，未經許可請勿轉載！
PClady獨家專稿，未經許可請勿轉載！
四、滋養速度
護髮產品一旦和頭髮接觸後，就能看出差距了。有的很快就能液化掉，變成透明的營養滋潤髮絲;有的液化速度比較慢，過了許久還是白白的乳狀，這時，滋養的速度也相對較慢。
測試方法：
真人髮絲打濕後，分別抹上同樣多的多芬護髮素與施華蔻發膜，揉搓幾下後靜置在玻璃器皿中觀察1分鐘內的吸收速度。如果殘留白色乳霜越少，就證明越易於吸收，護髮素的滋養速度也就越快。
結論：
多芬Dove發膜精華護髮素：★★★★★
在1分鐘內幾乎不見殘留的白色乳霜，滋養速度很快，完全潤透發芯，快速滲透，緊鎖養分。
施華蔻羊絨脂深層修護滋養發膜：★★★★
乳脂狀的質地，滋養速度相對較慢，在觀察1分鐘後仍舊可見殘留少許乳液，必須靜待5分鐘以上，才可見其乳脂慢慢滲透進發芯。
PClady獨家專稿，未經許可請勿轉載！
PClady獨家專稿，未經許可請勿轉載！
PClady獨家專稿，未經許可請勿轉載！
五、光澤度
受損的發質因為毛鱗片受到損傷，所以頭髮會黯淡乾枯、易打結，在燈光下不會有光澤。如果受損頭髮得以修復，那麼頭髮就會逐漸恢復亮澤。
評測方法：燈光從頭頂射下來，形成一個圓暈。圓暈越亮，頭髮的光澤度越好!分別試用多芬發膜護髮精華素與施華蔻羊絨脂深層修護滋養發膜一周時間做對比。
結論：
多芬Dove發膜精華護髮素：★★★★
施華蔻羊絨脂深層修護滋養發膜：★★★★
這兩款產品使用後的對比照片可以看出，試用前的頭髮都比較毛躁，不夠光亮，頭頂上的圓暈也沒有試用後的光亮。說明使用過護髮素後的頭髮順滑了，所以頭髮的光澤度也明顯增加。而使用過多芬的頭髮，明顯要比使用施華蔻滋養發膜的頭髮，光澤度更好一些。
PClady獨家專稿，未經許可請勿轉載！
評測結果：
從以上實驗可以看出，多芬Dove發膜精華護髮素，不但能夠調節頭髮的酸鹼性、恢復頭髮正常的生理等特點，其清潤的質地，還能讓頭髮快速的吸收其養分，其發膜與護髮素雙效合一，相對於質地脂膩的施華蔻羊絨脂深層修護滋養發膜更能讓乾枯毛躁的頭髮在一分鐘內吸收護髮素養分，非凡滲透，修護日常損失，恢復頭髮絲綢般的柔順水潤，毛糙的頭髮變得很易梳理，持久健康亮澤。
與其去昂貴的美髮沙龍，耗時耗力地做發膜，還不如選擇一款合適的護髮產品。日常在家中就能進行簡單有效的護理。讓頭髮在乾燥秋冬裡，也能亮麗，清爽。多芬Dove發膜精華護髮素能滿足您的需求。
