著裝的心理因素
希望您還保存著剛花1000美元買西裝的收據：哈佛商學院的一項新研究稱昂貴的正裝可能會給人們帶來錯誤的社會地位資訊。
從眾可以表現在 形狀、大小、顏色和味道方面。 就是這些簡單的標準改變了人們的說話方式、看待問題的角度及其思想行為。 這是可以理解的——同樣， 這在某種程度上也反映了相互理解和安全行。 我們不再為動物的皮毛而殺死它們了。 至少在最初階段， 地位是來自於物質財富的。 總的來說他們講了一個故事， 現在科學家也在問一個簡單的問題：你被誤導了嗎?
一個研究小組進行了一些研究來探討公眾對於著裝導致成功的作用的認知是怎樣的。 他們的第一項研究的研究物件是米蘭的109名女性， 她們其中大約有一半的人曾在高檔時裝店裡當店員， 另一半是從附近的火車站招募來的。
為什麼人類犧牲自己的利益來懲罰別人
兩組人員都被要求讀一個虛構的故事， 一個女人穿著運動服進入奢侈品店或是穿著珠寶和裘皮進入同一家商店。 當被問到誰更可能是富人或名人， 店員更可能說衣著隨便的女人， 而不是衣著華麗的人。 兒童另一組人卻有著相反的意見。
這些研究結果在後續的研究中引起了連鎖反應， 他們發現學生們更喜歡看到一個留著鬍子穿著運動鞋的男性教授，
特立獨行的力量和限制力
從眾可以作為社會凝聚力出現， 但卻很少能直接表現為社會地位。 這樣的特立獨行使其鶴立雞群， 在某些模式下會呈現出一個獨特的視角。 也許是運動褲對於豪華氣派具有挑戰性。 結果是用衣服來獲得地位只能在一定條件下成功;選錯了就會有強迫感。
天堂與地獄的心理學
或許這只是擺脫懶惰而已。
研究者西維亞.布萊紮告訴《華爾街日報》， 人們也可能只是在為不知道穿什麼而感到迷茫而已。 在這種情況下， 一個人是否因著裝而成功顯示出地位取決於他們本身的意圖。 ”為了能區分這個人是否是個大人物， 你必須明白這個人是否願意從事這一不良行為。 ”
這應該非常有意義。 審美文化的天才和蠢材取決於我們是否想區分行為之間的差異， 且僅當賭注是足夠低的時候。
布萊紮和她的團隊在他們的其他一個研究中得出了結果， 就是讓一個女人在正式場合穿著紅色運動鞋。 人們並沒有把她趕出房間， 反而欣然接受了。 在之後的問卷調查中， 那些在穿鞋方面有著獨特想法的女性說在她身上看到了自己的影子。 研究人員強調是有一定作用沒錯， 但這種作用並不是那麼至關重要。
心理作用西方人和健康飲食之間起作用
“他們推斷‘她很獨立， 她必須做自己想做的任何事情， ’”布萊紮說。
最後， 特立獨行可能是顯示身份地位的最佳手段， 並不要做多麼複雜的事情， 和別人不一樣就可以了。
