健康資訊

牙膏致癌?沒了信心起了疑云

就像早前中國臺灣的“起云劑”現象一樣, 很多添加劑已成行業的潛規則, 只要民意不引起重視, 在利益的驅動下, 不管有意無意, 企業自身便難以保證此類添加劑含量超標

日前, 一篇來自《紐約時報》的報道引起國內一片嘩然。 該報道稱, 不少牙膏生產商仍在其產品中使用三氯生, 而這種化學物可能影響人體的激素分泌, 并導致人體細菌產生抗藥性, 目前, 美國食品藥品監督管理局等相關部門正在重新評估三氯生的安全性。 據此, “牙膏中三氯生可能致癌”的消息在網上“炸開了鍋”。

三氯生被普遍使用

據了解, 三氯生是一種抑菌劑、防腐劑, 洗滌用品成分中常可見。 動物試驗發現, 這種物質會對心臟和肝臟造成損傷, 具有輕度致畸性, 可誘導小白鼠發生肝癌, 但尚無人體致癌的研究資料。 中國疾控中心的專家曾向媒體表示, 低劑量的三氯生不足以對人體產生致癌影響。

事實上, 早在2005年就有美國科學家提出“三氯生致癌”的理論, 2010年美國食品藥品監督管理局再次評估三氯生的安全性時發現, 在一定條件下, 紫外線照射后將產生高毒性物質。 有衛生專家表示, 含三氯生的日化用品很普遍, 盡管“致癌”只是一種可能性, 如果不從根本上解決問題, 潛在的威脅反而易釀成事故, 對于關乎人體健康的疑惑應該采取“疑罪從有”的態度。

《國際金融報》記者走訪上海市浦東新區幾家大型百貨超市發現, 美加凈“綠茶清新”、田七“怕出血”、上海防酸牙膏“雙薄荷香型”等型號牙膏的成分說明上直接標示著“三氯生”。 此外, 白貓消毒洗手液中也含“三氯羥基二苯醚”。 對于有媒體報道的高露潔、寶潔、中華等牙膏品牌的產品成分中使用三氯生, 記者并未有所發現。 但有專家提醒, 三氯生別名“二氯苯氧氯酚”, 又名“三氯新”、“三氯沙”等, 不排除有廠家用其他“馬甲”替之。

另據媒體報道, 一家三氯生供應商表示, 僅廣州寶潔每年就從該處進口約200噸三氯生原料。 此外, 天津牙膏廠、廣州雅芳公司也有在該公司批購三氯生。 值得注意的是, 在2009年公布的牙膏新國標中, 三氯生被列入到允許添加的防腐劑中,

但明確不得超過0.3%。

單方面行規缺監管

對于這樣一個“國標”, 曾任職于中國醫學科學院醫學信息研究所的專家張田勘對《國際金融報》記者指出, 目前, 中國沒有專門的機構對牙膏中的三氯生毒性進行檢測。 此外, 三氯生的別名太多, 普通百姓難以判別。 “就像早前中國臺灣的‘起云劑’現象一樣, 很多添加劑已成行業的潛規則, 只要民意不引起重視, 在利益的驅動下, 不管有意無意, 企業自身便難以保證此類添加劑含量超標。 ”

張田勘還表示, 僅靠單方面的行業規范很難消除公眾的顧慮, 一方面專業人員對三氯生的使用標準有著界定, 另一方面公眾難有深刻認識, 企業就會抱著僥幸心理打“擦邊球”,

在目前監管難以到位的前提下, 應該采取“少則可以, 多則無益”的原則, 對于三氯生的使用能免則免, 能替代則替代。

三氯生也并非不可替代。 有資深牙膏工程師向媒體表示, 三氯生主要的作用是抗菌, 但有多種物質可以代替三氯生。 “中國一些中藥品牌的牙膏就用中藥來抗菌, 如草珊瑚牙膏中就含有異嗪吡啶和有機酸, 都可以用來抑制菌斑, 達到抗菌的效果”。

有“標準”可循, 無“監管”去治的現象一直存在。 2008年QB2966《功效型牙膏》標準規定:“功效驗證研究應在功效成分完成安全性評價的基礎上進行, 功效驗證報告應由口腔醫學院或口腔醫學研究所等出具。 ”然而, 市面上大部分牙膏都只強調其功效, 而不出示相關檢查認證,

就連對“三氯生”的使用都避而不談。 有公眾呼吁, 行業應該加強自身規范, 不要在標準的杠桿上“走鋼絲”。