微博看病不理性 易耽誤病情

身體出現不適， 第一反應不是去醫院， 而是在網上尋醫問診。 不用出門， 不用排隊掛號， 花幾分鐘發條微博， 就能得到專業的建議。 目前在各大微博網站上， 各類醫生名頭的微博數以千計。 根據記者不完全的統計， 南京地區開微博“看病”的醫生有兩三百人。

有人戲言：微博不是萬能的， 但沒有微博是萬萬不能的。 現在的微博， 確實很有威力， 不但能尋人、能打拐、能募捐， 現在還能“看病”了。 微博上掛著主任醫師， 甚至是專家教授頭銜的醫生不在少數， 網友們也樂得有這麼一個免費尋醫問藥的平臺。 “微博看病”，

一夜流行。

客觀而言， “微博看病”有積極的一面， 比如， 它可以幫助個別患者得到醫生的建議和指導， 通過自我保健和理療緩解病情；比如， 它可以加強醫患之間的溝通和交流， 緩解現實中的醫患矛盾和緊張關係等等。 但是真要通過微博來看病， 治病， 但實際上不靠譜， 應該謹慎對待。

中醫看病講究“望聞問切”， 雖然現在患者以看西醫居多， 但“望”和“問”仍舊是醫生診斷病情必不可少的環節， 再加上現代化的疾病檢測設備， 最終確定患者的病情， 然後對症下藥。 可是“微博看病”， 不但沒有了中醫的“望聞切”而只剩下了“問”， 連西醫的儀器檢測也無法做到。 醫生所能做的， 僅僅是根據患者的陳述來判斷病情， 指導用藥。

即使不是醫生我們也知道，

同一種疾病， 在不同的人身上， 會表現出不同的症狀；相反， 不同的疾病， 在不同的人身上， 可能會呈現出同一個症狀。 如果微博上的醫生僅僅根據網友對症狀的描述來判斷病情， 指導用藥， 則誤診的可能性會很大。 如果患者根據這種誤診結果自己去買藥吃， 不但會延誤了病情， 耽誤了正常的治療， 嚴重的還會導致對健康的更大的傷害。

“微博看病”的弊端還不止這些。 有律師表示， 網路上的一些所謂“專家”“教授”， 現實中可能只是一些普通的醫生， 甚至是醫術低劣的庸醫、醫托。 他們參與“微博看病”的目的， 是為了給自己的醫院和診所拉客人。 再比如按照衛生部有關文件的規定， 醫生在網上提供醫療建議， 沒有收費，

也不構成醫療合同， 如果出現了誤診等醫療事故， 患者很難為自己維權。

應該說， 不管是“網路問診”還是“微博看病”， 都在一定程度上反映了現實中的“看病難， 看病貴”問題。 但從理性和客觀的角度來看， 建議網友們謹慎對待， 不能為了圖省事省錢而耽誤了正規的診治， 最後反而得不償失。