防輻射服為何越闢謠越火
六天前， 果殼網加盟北京地區網站聯合闢謠平臺並發佈了十大生活謠言， 其中談到孕婦根本不要穿防輻射服。 昨天， 揚子晚報記者查詢淘寶指數卻發現， 過去七天， 全國防輻射服孕婦裝的成交量反而增長了21.3%！而南京不少“孕婦裝”實體店也表示， 生意不會受太大影響。 記者調查發現， 從2006年開始， 就不斷有機構對該謠言進行闢謠， 去年揚子晚報也曾做過專題報導。 為何闢謠七年了， “孕婦裝”的銷售業績是越“辟”越火呢？
越闢謠越火的防輻射服
七年前就說明白了 日常生活中的輻射不可怕！
據報導， 防輻射服產業是20世紀90年代末在我國出現的，
2006年11月9日， 常州日報記者莊奕撰寫的《輻射孕婦裝， 非買不可？》中首次提到：“電磁輻射只有在超過一定強度後， 才會成為電磁污染， 並對人體產生一定的負面影響。
現在線上線下依舊賣得火 江蘇媽媽購買量全國排第二
昨天， 記者在淘寶指數上檢索“防輻射服孕婦裝”， 得到資料顯示， 最近七天， 淘寶網上相關產品的成交指數環比居然增長了21.3%， 而與去年同期相比竟增長了15745.5%！資料還顯示， 9月17日到10月16日， 共有5184位江蘇人購買了“防輻射服孕婦裝”， 占全國購買人數的11%， 排名全國第二， 僅比排名第一的廣東省少16人。 在淘寶網上記者看到， 賣防輻射服的店家生意都相當不錯， 月成交量破千的比比皆是， 生意好些的網店單月銷量能破萬！
記者隨後走訪了南京新街口商業圈的多家商場， 幾乎每家商場都設有專門的“孕婦裝”銷售櫃檯， 圍裙、馬甲、肚兜、吊帶、套裝、連衣裙等等， 產品種類頗為豐富多樣。 “又不是第一次闢謠了， 為什麼我們還開著？”一位銷售人員坦承， 近兩天買的人稍微少了些， 但她相信不會影響今年的銷售指標“商場是看業績劃分櫃檯的， 如果銷售業績不行我們早被淘汰了。 ”銷售員告訴記者， 服裝企業會定期組織培訓班， 各種孕婦不要穿防輻射服的闢謠文章他們都學習過“不管怎麼說我們的產品肯定是能防住輻射的， 買不買由消費者自己決定。 ”銷售員說。
為何闢謠7年沒用？聽聽他們怎麼說
廣告宣傳怎麼說？
“電磁波對胎兒有危害”
在某品牌孕婦裝的宣傳冊上記者看到，
還在買的消費者怎麼說？
大家都穿自己也穿
在新家口某品牌“孕婦裝”的銷售櫃檯， 記者遇到了正在購買的景女士， 她剛買了件售價1039元的防輻射吊帶衫。
記者的朋友王小姐， 近期有育兒計畫， 上周打電話來諮詢記者身邊可有二手的防輻射服， 她覺得新的太貴， 不買心裡又不踏實。 “輻射多了對胎兒肯定不好， 能防一點是一點， 管他效果是好是壞。 ”王小姐在銀行做出納， 她身邊的女同事懷孕後都穿防輻射服上班， 同事們私下聊天都說， 雖然有專家說日常生活中的輻射無害， 但她們一致覺得單位電腦那麼多， 輻射肯定大， 對胎兒未必沒有影響。 “再說穿這件衣服就是孕婦的象徵， 上班請假， 上車找座都方便些。 ”王小姐笑著說。
七年前的闢謠者怎麼說？
身邊朋友看了稿子照穿不誤
莊奕2006年採訪的是常州市消協的一位專家，“七年過去了，專家也退休了，找不到她了。”莊奕告訴記者，稿件見報這麼多年來，她身邊的朋友，甚至是當初看過稿件的報社同事，懷孕前照樣買了“孕婦裝”。莊奕也曾諮詢過朋友為何明知是謠言還要買，多數人回答是“有總比沒有好，能防一點是一點。”“萬一電器輻射超標了呢？”
2006年後莊奕也曾寫過多篇新聞報導，試圖告訴大家，生活中的輻射並不可怕。但莊奕也認為，雖然這些年媒體一直在呼籲，在闢謠，但終究只是請了些專家說一說，老百姓對防輻射服到底管不管用還是一頭霧水。幫謠言搖旗呐喊的是一群企業，作為個體存在的消費者和一個集體進行博弈，結果可以想像。
謠言粉碎機編輯怎麼說？
全民科學素養需要再提高
果殼網謠言粉碎機編輯李飄告訴記者，謠言相比科學真相往往更加“平易近人”，一聽就懂；謠言往往有戲劇性，具有吸引力。同時，謠言往往利用了人們的恐懼心理，製造假像來讓人們以為某種危險正在靠近，這樣大家就會在善意的驅動下傳播錯誤的東西。這就是謠言中的一些“出類拔萃”者，可以經久不衰。對於這類謠言，民眾需要進一步提高自身科學素養，增強“抗謠”能力，才能不被發佈謠言的人利用。但李飄也坦承，提高全民的科學素養是個緩慢的過程，需要全社會共同努力。
知名闢謠文撰寫者怎麼說？
美國有官方組織專治虛假宣傳
撰寫著名闢謠文章《孕婦要不要防輻射？》的科普作家瘦駝昨天告訴記者，寫這篇文章他花了大約一周的時間搜集資料，去全球最大的醫學論文資料庫PUBMED裡面以“電磁輻射”，“流產率”，“孕婦”等關鍵字檢索了文章。找到了被很多鼓吹防輻射服的廠商拿來做宣傳的幾篇論文，讀了之後他發現，商家無一不是曲解和斷章取義了科學研究。
對於“孕婦裝”長盛不衰的問題，瘦駝認為關鍵不在消費者，而在於國家管理者。“不論是哪個國家的消費者，都會被虛假宣傳所困擾。因為避害是本能，這些所謂‘謠言’之所以會長盛不衰，是因為它們抓住了這種避害本能。如何規範商業宣傳，杜絕虛假宣傳，是管理者的職責。在美國，有FDA這樣的專業機構，這些政府機構樂於，也善於向民眾普及知識。”瘦駝認為，相關部門如能切實承擔起監管責任，對是否虛假宣傳作出權威認定。少了那些聳人聽聞的“專家說”，相信老百姓也不會搶著去花冤枉錢。
同時，瘦駝也表示，媒體也要承擔傳播的責任，不讓謠言乘機傳播。
身邊朋友看了稿子照穿不誤
莊奕2006年採訪的是常州市消協的一位專家，“七年過去了，專家也退休了，找不到她了。”莊奕告訴記者，稿件見報這麼多年來，她身邊的朋友，甚至是當初看過稿件的報社同事，懷孕前照樣買了“孕婦裝”。莊奕也曾諮詢過朋友為何明知是謠言還要買，多數人回答是“有總比沒有好，能防一點是一點。”“萬一電器輻射超標了呢？”
2006年後莊奕也曾寫過多篇新聞報導，試圖告訴大家，生活中的輻射並不可怕。但莊奕也認為，雖然這些年媒體一直在呼籲，在闢謠，但終究只是請了些專家說一說，老百姓對防輻射服到底管不管用還是一頭霧水。幫謠言搖旗呐喊的是一群企業，作為個體存在的消費者和一個集體進行博弈，結果可以想像。
謠言粉碎機編輯怎麼說？
全民科學素養需要再提高
果殼網謠言粉碎機編輯李飄告訴記者，謠言相比科學真相往往更加“平易近人”，一聽就懂；謠言往往有戲劇性，具有吸引力。同時，謠言往往利用了人們的恐懼心理，製造假像來讓人們以為某種危險正在靠近，這樣大家就會在善意的驅動下傳播錯誤的東西。這就是謠言中的一些“出類拔萃”者，可以經久不衰。對於這類謠言，民眾需要進一步提高自身科學素養，增強“抗謠”能力，才能不被發佈謠言的人利用。但李飄也坦承，提高全民的科學素養是個緩慢的過程，需要全社會共同努力。
知名闢謠文撰寫者怎麼說？
美國有官方組織專治虛假宣傳
撰寫著名闢謠文章《孕婦要不要防輻射？》的科普作家瘦駝昨天告訴記者，寫這篇文章他花了大約一周的時間搜集資料，去全球最大的醫學論文資料庫PUBMED裡面以“電磁輻射”，“流產率”，“孕婦”等關鍵字檢索了文章。找到了被很多鼓吹防輻射服的廠商拿來做宣傳的幾篇論文，讀了之後他發現，商家無一不是曲解和斷章取義了科學研究。
對於“孕婦裝”長盛不衰的問題，瘦駝認為關鍵不在消費者，而在於國家管理者。“不論是哪個國家的消費者，都會被虛假宣傳所困擾。因為避害是本能，這些所謂‘謠言’之所以會長盛不衰，是因為它們抓住了這種避害本能。如何規範商業宣傳，杜絕虛假宣傳，是管理者的職責。在美國，有FDA這樣的專業機構，這些政府機構樂於，也善於向民眾普及知識。”瘦駝認為，相關部門如能切實承擔起監管責任，對是否虛假宣傳作出權威認定。少了那些聳人聽聞的“專家說”，相信老百姓也不會搶著去花冤枉錢。
同時，瘦駝也表示，媒體也要承擔傳播的責任，不讓謠言乘機傳播。
