健康百科

雙匯食品品質屢遭質疑

日前曝光雙匯肋排中燙出蛆蟲事件, 明顯影響了雙匯食品的整體形象, 因為就在身陷“蛆蟲門”的同時, 雙匯Q趣兒孜然風味香腸等食品,

也被檢出菌落總數超標, 這不得不讓人們浮想聯翩, 雙匯食品品質屢遭質疑, 會影響整體上市嗎?

“瘦肉精”的餘波還未完全退去, 雙匯又陷入了蛆蟲“品質門”。 日前, 有網友爆料稱雙匯肋排燙出蛆蟲。 5月29日, 雙彙集團對此事發表聲明, 婉轉否認“蛆蟲”事件, 並表示爆料人劉某系某電視臺廣告業務人員, 尚不清楚劉某通過微博向雙匯施壓的真實動機。 爆料人對此表示否認, 他強調“自己只是某公司的行政人員, 並非電視臺廣告業務員, 舉報雙匯也絕非敲詐勒索”。

對於雙方的分歧, 昨日, 記者致電雙彙集團公共關係部的工作人員, 該工作人員表示, 除了之前的聲明外, 公司對此事沒有其他說明。

再陷生蛆門漩渦

事件的經過是,

5月27日, 有消費者從河南省鄭州市政七街和豐產路交叉口向東100米的雙匯連鎖店買了肋排回家, 用熱水洗時水面漂起幾十隻肉蛆。 隨後他端著鍋找雙匯索賠。 5月28日, 關於《網曝雙匯肋排燙出蛆蟲》的新聞被大量轉載。

5月29日, 雙彙集團在其官網發佈聲明稱, 爆料人劉某投訴的該批肋排生產工藝正常, 出廠檢驗合格, 冷鏈運輸及銷售環節達標, 尚不清楚劉某通過微博向雙匯施壓的真實動機。 並表示, 正在對此事做進一步調查, 調查結果將及時公佈。

聲明中, 雙彙集團特別提出, 通過網上搜索得知劉某系某電視臺廣告業務人員。 但劉某表示, “與雙匯之間沒有任何商務往來, 更不是所謂的雙匯競品企業員工。 ”

雙方各執一詞,

對此, 南京大學商學院教授宋頌興表示, 對於類似事件, 消費者應該保留樣品, 送到有檢測資質的相關部門進行檢測, 這樣對於公眾和企業都比較公平, 如果確有此事, 也是有理有據。

值得一提的是, 蛆蟲事件爆出的同一天, 廣州市工商局發佈的兒童食品抽檢結果顯示:雙匯Q趣兒孜然風味香腸等食品被檢出菌落總數超標。

或影響整體上市

受“生蛆事件”影響, 截至5月29日下午13點20分, 雙匯發展跌幅近2%。 5月30日, 雙匯發展股價持續前一天的下跌趨勢, 收盤報59.06元, 下跌1.25元, 跌幅2.07%。

與此同時, 雙匯發展整體上市正邁進收官階段。 雙匯發展近日公告, 公司修訂後的重組方案獲得中國證監會核准批復。

公開信息顯示, 雙匯發展最初於2010年11月29日發佈重大資產重組預案,

雙匯發展擬以增發股份等形式收購雙彙集團及羅特克斯資產。

此前, 由於瘦肉精事件的影響, 雙彙整體上市進程相應推後。 不僅如此, 因為之前的資產評估報告已於2011年5月31日過有效期, 按照相關規定, 雙匯需要再次聘請相關機構以2011年8月31日為評估基準日, 對雙彙集團擬注入資產、羅特克斯擬注入資產和置出資產進行了評估。

但重新評估的結果卻與之前相去甚遠。 新方案將置出資產的作價由16.64億元調整為14.58億元;雙彙集團擬注入資產的作價由315.52億元調整為253.77億元;羅特克斯擬注入資產的作價由9.63億元調整為7.41億元。

在齊魯證券分析師陳江海看來, 雖說公司近日公告修訂後的重組方案已獲證監會批復,

但此時再次爆發品質危機, 負面影響仍不可小覷。