用藥誤區：大病小病都輸液

不管得什麼病， 只要一輸液肯定好得快——這是我國很多老百姓的“共識”。 於是， 不少人到醫院看病， 第一句話就是“醫生我不行了， 趕緊輸液吧”， 而不少醫生也就樂得順水推舟。

固然， 靜脈輸液的確有其優勢。 首先， 滿足了急救的需要， 是迅速達到治療效果的途徑。 其次， 解決了某些病人不能通過胃腸道或其他途徑用藥的問題。 最後， 克服了某些藥品不能口服的缺陷。

然而， 靜脈輸液發生不良反應的比例在所有藥物劑型中一直“高居榜首”， 可以說是最不安全的給藥方式。 比如， 藥物在生產、消毒過程中， 沒有除盡污染物而引起品質惡化，

此外， 很多藥物也不適合做成注射劑型。 如葛根注射液， 其口服劑型安全有效， 但做成輸液劑型後， 就出現了溶血反應， 而被國家禁止。 再從經濟的角度來看， 許多靜脈注射液價格昂貴， 盲目使用是不必要的浪費。

當然， 對輸液情有獨鍾並不都是老百姓的“錯”， 這和我國醫療大環境頗有關聯。 “以藥養醫”讓某些醫生養成了愛開大處方、動不動就輸液的習慣， 天長日久， 老百姓就會誤以為輸液治病“天經地義”， 是最好的治療方法。 此外， 藥企的責任也不可推卸。 由於新藥研發難度大， 企業為求發展， 轉而在改劑型上“下工夫”， 這是為改變而改變， 卻在無意間釀成禍端。

需要謹記的是，