“剩”女是真的被剩下了嗎？

去年有個轟動一時的事件：美女當眾脫光徵婚行動。 我先是嚇了一大跳， 如今真的開放到女孩子啥都敢幹了？瞭解情況後， 方知媒體還是誇大了事實。

情節大體如此， 某日在廣州地鐵站口， 八位靚女在光天化日之下邊跳邊脫， 全身脫到只剩內衣。 她們打出的旗幟是“早日脫光（脫離光棍）”。 此脫光非彼脫光也。 而且也未至於脫而光之。

不過儘管這樣， 脫光行動還是比較出位。 熱辣的背後， 其實映襯出的是一絲落寞。

我始終把“脫光求嫁”理解為一場行為藝術， 當不得真。 坦率說， 節目中出現的那幾位女子誰都不會剩下的。 但他們表達了一批女孩的姿態和立場， 就是她們的“交友焦慮”。 而這是網路時代的症狀。 表面上交友可以虛擬到無邊無際， 實際上到頭來一個實在的也抓不上手。

女大當嫁似乎是天經地義的事理， 可問題是：何謂大？何謂當？

現在的女孩都害怕加入一個群體，

這個群體叫“剩女”。 教育部還曾經把這個詞列為171個漢語新詞之一。 無論這個詞是否帶有戲謔的味道， 女孩們都是敬而遠之的， 因為她們誰也不願意承認， 自己就是當嫁未嫁或嫁不出去的女孩。 不過在我看來， 所謂“剩女”其實是一種心態， 是否“剩”取決於你對“剩”的態度。

多少歲算“剩”呢？舊時的東方女人實際上是少小可嫁的， 七八歲甚至更小到夫家當童養媳的也不在少數。 正常情況下， 年方二八就可以明媒正嫁了。 二八就是十六歲， 挪到今天看還屬未成年。 雖然我們的婚姻法也規定了男二十二、女二十的法定婚齡， 但這是底限婚齡， 上限婚齡是沒有的。

所以， “剩女”往往是一個被誇大的問題， 媒體把女性單身現象稱為“剩女危機”，

更有點製造噱頭的意思。 因為這個“危機”的指向不明， 究竟是誰的危機？剩女自己？還是她們的老爸老媽？還是媒體們？有些事， 皇帝不急， 急死太監。

有些好事者還為“剩女”分等級， 稱25-27歲為“剩鬥士”， 因為她們還充滿鬥志地尋找著伴侶；30歲以上叫“必剩客”， 此時她們挑選的餘地已經不大， 剩下來似乎必然；到了臨近40歲， 就尊為“齊天大剩”， 絕大多數男人已難入她們慧眼， 她們獨立的意志“欲與天公試比高”。

但這個邏輯不太通， 已被很多例證否定。 林青霞貴為影后， 曾被譽為東方第一美女， 但幾度情海沉浮， 最後嫁出去已四十不惑了；至於作家裡面， 超過“法定婚齡”結婚的就更多了， 冰心是二十九歲結婚， 當今的作協主席鐵凝走進婚姻殿堂已過五十而知天命了。

平心而論， 剩女普遍優於剩男。 因為一般而言， 男人可以就高也可以就低， 而女人只能就高不能就低。 所以每每剩下來的女人都是極品， 而極品男人是不會剩下的， 定會被人早早半路劫去。

當然不排除真有“剩女”， 她們高不成低不就， 如果問她們到底要什麼條件？她們大抵會說， 其實也沒什麼特別的， 就要人好一點， 錢掙得多一點， 有點情趣， 最重要是對其他女人沒感覺。 而據我瞭解， 實際操作上很難弄清精神層面， 比如“人好”， 比如 有情 趣的男人又怎麼對所有女人都視而不見。 因此， 最後大多卡殼在物質層面， 這個比較好掌握， 拿計算器對照存摺一摁就知道結果。 如果數字夠多，

人好不好、有沒有情趣就不重要了。 這部分“剩女”不是被製造， 而是“自造”。 並且不是單個女人自己造， 是一群女人聯手製造。 她們眼光、品位都很高， 條件也會跟著時代走， 過去有首歌“跟著感覺走， 緊抓住夢的手”， 現在只要“緊抓住錢的手”就可以了。

由此可見， “剩”只是一個過程， 很難說誰真的是一剩到底。 更何況， 目前對於“剩”的標準還是以家庭或者婚姻為尺規， 具體說是以一張薄紙界定， 有些女人偏不以此為意， 她們獨身並不缺少異性， 甚至是真正的知音， 那張泛黃的小紙片對她們而言， 實在無足輕重。 只是一般這種女人， 沐浴在幸福裡， 並不張揚， 獨自享受而已。 所以這類女人是形剩而實不剩， 即使剩也只剩下許多快樂甜蜜。

你看，

哪有女人真的剩下？